La Cámara Federal de Apelaciones rechazó una solicitud de Montezanti

montezantiEn una resolución firmada el 17 de junio, los conjueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca declararon que “no es pasible de revisión judicial la resolución de la Asamblea Universitaria 17/11” y rechazaron la pretensión planteada por el docente Néstor Luis Montezanti. La Resolución citada declara que “la participación en tareas de inteligencia durante la dictadura está reñida con la ética y la moral, y que queda comprendida como causal de impugnación en los concursos docentes”. Montezanti había interpuesto un recurso de apelación a dicha Resolución, ya que consideraba que afectaba sus derechos subjetivos e intereses legítimos, pues las incompatibilidades éticas le serían oponibles en cualquier pretensión de concursar una cátedra. Cabe recordar que el antedicho está incluido en el renglón 3036 de la “Nómina de personal civil de inteligencia que revistó en el período 1976-1983”, es decir, durante el último gobierno de facto. La nómina fue confeccionada por la Secretaría de Derechos Humanos, en base a expedientes desclasificados de la Dirección General de Inteligencia Militar.

Asimismo, la Cámara dejó sin efecto la medida cautelar autorizada oportunamente a solicitud de Montezanti. “No significa necesariamente que la decisión tomada (Res. AU 17/11) constituya una inhabilitación personal en su contra”, dijeron los conjueces, agregando que “el carácter general y el tipo de decisión asamblearia (declaraciones y recomendaciones) no pueden agraviar al actor –por Montezanti- directamente en su ámbito personal”. Finalmente, resolvió la Cámara que el mencionado deba hacerse cargo de las costas, y fijó el monto que debe abonar por la tarea del asesor letrado de la UNS.

Fuente: Dirección de Prensa y Ceremonial de la Universidad Nacional del Sur

Agregar Comentario